‘8’inci kata müdahale edilmiş olsaydı, 4 vatandaşımız bugün yaşıyor olacaktı’

DİYARBAKIR’ın Kayapınar ilçesinde 13 katlı binada çıkan, anne ile 3 çocuğunun öldüğü yangına ait soruşturmada gözaltı sayısı 5’e çıktı. Yangına neden olan kablolar görüntülenirken, binada oturanlar DHA’ya konuştu. Apartmanın giriş katında oturan Halil Örek, “Biz itfaiye gruplarına ve amirine tekraren söyledik. ‘8’inci kata bakın anne ve 3 çocuğu balkona çıkmamış, muhtemelen ortada mahsur kalmışlar’ dedik. Buradaki yüzlerce insanın söylemesine karşın 8’inci kata müdahale edilemedi. Şayet o 8’inci kata müdahale edilmiş olsaydı, tahminen bugün o 4 vatandaşımız yaşıyor olacaktı” dedi.

Fırat Mahallesi 564’üncü Sokak’ta bulunan bir sitedeki 13 katlı apartmanda 5 Haziran’da akşam saatlerinde yangın çıktı. Elektrik şaft boşluğundan çıktığı belirtilen yangın sırasında merdiven boşlukları dumanla kaplandı. İtfaiyenin sepetli vinci ve yakındaki bir nakliye şirketinin eşya taşıma asansörü ile binada oturanlar tahliye edildi. Dumandan etkilenenlere ambulanslarda birinci müdahaleleri yapıldı, 17 kişi hastaneye kaldırıldı. Tedaviye alınan yaralılardan Bircan Çavdar ile çocukları Yunus Emre (12), Zeynep (4) ve Elif Çavdar (10) tabiplerin tüm gayretine rağmen kurtarılamadı. Anne ve çocuklarının cenazeleri, İsimli Tıp Kurumu’ndaki süreçlerinin akabinde Yeniköy Asri Mezarlığı’nda yan yana toprağa verildi.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılarak, bir başsavcı vekili koordinesinde 2 Cumhuriyet savcısı görevlendirildi. Soruşturma kapsamında dün binanın müteahhidi, şantiye şefi ve yöneticisi ile yapı kontrol sorumlusu olmak üzere 4 kuşkulu gözaltına alındı. Bugün 1 kuşkulu daha gözaltına alındı. Şüphelilerin emniyetteki süreçleri devam ediyor.

‘HER KATINDA YANGIN VARDI’

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Serra Bucak dün yaptığı açıklamada, yangının elektrik şaft boşluğundan kaynaklı eksiksiz bina yangını olduğunu belirterek, “13 katlı binanın her katında bina yangını olduğu görülmüştür. Hem orta koridorlarda hem de yangın merdivenlerinde rastgele bir havalandırma boşluğu ve pencerenin bulunmaması duman, ısı tahliyesini ne yazık ki engellemiştir. Yangın merdiveni kapılarının otomatik kapanma sisteminin olmayışı, çatı katında havalandırma boşluğu bulunmayışı, yangının çıkış sebebi olan elektrik şaft boşluğunda elektrik kablolarının yığın halinde üst üste bırakılarak çatıya kadar çekildiği gözlemlenmiştir. Tekrar elektrik şaft boşluğunun her katta büsbütün açık olması gerekirken mevzuata nazaran açık olması gereken boşluk beton ile kısmen kapatılmıştır. Her katta beton ile kapatma mevcuttur. Köşelerden kırılarak kablolar çekilmiştir. Kabloların yanmaz halojen free kablolar olması gerekirken yanıcı özellikte PVC kablolar kullanıldığı ve bu kabloların elektrik taşıma kapasitesi olarak yetersiz kaldığı gözlemlenmiştir. Ne yazık ki elektrik şaft boşluğunun depo olarak kullanılıp çeşitli eşyaların bırakıldığı tespit edilmiştir” dedi.

‘8’İNCİ KATA MÜDAHALE EDİLSEYDİ, BUGÜN 4 VATANDAŞIMIZ YAŞIYOR OLACAKTI’

Binada yangına neden olan kablolar görüntülenirken, apartmanın giriş katından oturan Halil Örek (32), olay gününü anlatarak, “Kapımızı çalarak bina yanıyor dediler. Çocuklarımı meskenden çıkardıktan sonra yangın tüpü ile yangına müdahale etmeye çalıştık. Bir kata çıktım lakin lakin o dumanlara müdahale etmek imkansızdı. Zati o esnada itfaiyeyi aramışlardı. İtfaiye yarım saat sonra buraya yetişti. Belediye itfaiye 4 dakikada yetişti açıklaması yaptı ancak bu mutlaka mümkün değil. Biz buna muhakkak katılmıyoruz. İtfaiyenin buraya gönderdiği birinci araç park edildiği üzere o operatör o vinci çalıştıramadı. O araç burada 4 saat boşuna durdu. Olay esnasında itfaiye takımları, ‘Dumanların tahliye edilmesini bekliyoruz’ dedikten sonra binanın çatısı yanmaya başladı. İtfaiye biz bunu söndürdük diyor lakin kayıtlarda çatı tutuşması sonradan oluyor. Konuttan meskene taşıma asansörü işi yapan 3 arkadaş geldi. Onların balkonda kurtardığı millet sayısı itfaiye takımlarının kurtardığından daha fazlaydı. İtfaiye gruplarının bayağı bir eksiklikleri vardı, biz hepimiz bunları şahidiz. 8’inci katta vefat eden 4 tane vatandaşımız oldu. Biz itfaiye gruplarına ve amirine tekraren söyledik. 8’inci kata bakın anne ve 3 çocuğu balkona çıkmamış, muhtemelen ortada mahsur kalmışlar dedik. Buradaki yüzlerce insanın söylemesine karşın 8’inci kata müdahale edilemedi. Şayet müdahale edilmiş olsaydı tahminen bugün o 4 vatandaşımız yaşıyor olacaktı. Birinci başta ‘balkonlar’ dedi. Balkonlardaki beşerler aslında hayattaydı. Sıhhat durumları güzeldi lakin 8’inci kattaki aile eksiksiz merdiven boşluğuna kaçmıştı ve burada dumanlar ortasında mahsur kalmıştı. Babası burada kendisini perişan etmesine karşın 8’inci kata çok geç bir formda müdahale edildi. D blokta bulunan 52 dairede yaşayanlar bu olaydan sonra hepsi mağdur oldular. Biz burada yetkililere sesleniyoruz. Bu mevzuda takviye çıkmalarını istiyoruz” diye konuştu.

‘BURADA ÇALIŞAN 44 DEĞİL 3 İTFAİYE ERİ VARDI, ONLARIN DA TEÇHİZATLARI EKSİKTİ’

Yangının çıktığı bloğun 5’inci katında oturan Cumalı Durmuş da (44), “Yangın esnasında ben dışarıdaydım, çocuklarım içerideydi. Geldikten kısa bir mühlet sonra itfaiye geldi. İtfaiye aracı hiçbir şey yapamadı. Konut taşıma araçlarıyla herkesi indirdik. Yangını söndürdük dedikten 5 dakika sonra çatı alev aldı. Onlar borularını toplamaya başladılar, daha bitirmeden çatı alev aldı. Belediyenin yaptığı açıklamada ’44 itfaiye eri’ olduğu söyleniyor. Lakin burada o kadar sayıda bir işçi yoktu. Yalnızca çalışan 3 kişi vardı, onların dışında kimse yoktu. Onlarda içeri girdiğinde teçhizatları gerçek dürüst yoktu, o yüzden fazla müdahale edemiyordu. Belediye, kendi hatasını örtbas etmek için bu türlü yapıyor” tabirlerini kullandı.

‘YUKARI ÇEKİLEN HORTUM, 2 SEFER AŞAĞI DÜŞTÜ’

Aynı sitede E Blokta yaşayan Naim Bingöl ise (46), “Sepetli itfaiye vinci bina önündeydi, maalesef fonksiyon görmüyordu. Grupların hepsi tek istikamette müdahale ediyordu. Ne yan kısımda ne de art tarafta müdahale yoktu. Hanımı ve çocukları vefat eden adam kendini paralıyordu. ‘Çocuklarımdan haber‘ alamıyorum demesine karşın 8’inci kata nedense gidilemiyordu. 2,5 saat sonra vefat edenleri çıkardılar. Kimileri oksijen maskesi ve tüplerinin kâfi olmadığını söylediler. Üst çekilen hortum 2 kere yere düştü. Baht yapıtı insanların başına düşmedi” tabirlerini kullandı.

‘İTFAİYEYE VE MİLLETE BİRİNCİ HABER VEREN BENİM, İTFAİYEDEN ŞİKAYETÇİYİM’

Yangının çıktığını itfaiyeye birinci haber veren kişinin kendisi olduğunu belirten Baver Aras (35), “Küçük kızımı alıp aşağı indim ve markete gidecektim. Sitenin dışına çıktım. Siteden biraz uzaklaştıktan sonra eşim beni arayıp sitede koku olduğunu ve çabuk gelmemi söylemesi üzerine bende meskene hakikat koştum. Güvenliğe haber verdikten sonra site dışından ‘yangın var’ diye bağırıp sitedekileri uyarmaya çalıştım. Ben binaya geldikten sonra dumanlar asansöre kadar kaplamıştı. Ben kendim üst çıkmaya çalıştım fakat lakin 2’nci kata kadar çıktım ve geri döndüm. İtfaiye grupları 4-5 dakikada orada olduklarını söylüyorlar. O denli bir şey yok. Birinci haber veren de benim. Milleti uyaran da benim. Ben de tabir verdim ve itfaiye takımlarından şikayetçi oldum. Benim çocuğum şu an hastanede ve müşahede altındadır. 2 yaşındaki bebeğim 24 saat boyunca müşahede altında kaldı. İtfaiye grupları bize yangını söndürdüklerini söyledikten 10-15 dakika sonra çatı alev almaya başladı. Büyükşehir Belediyesinin açıklamalarına katılmıyoruz. Biz mağduruz” diye konuştu.

About The Author

admin

See author's posts